Windows下的某些功能確實是我們需要的，那麼 Linux的開發者們和用戶也需要這種功能，他們就會去實現這種功能，而且比 Windows的方式好得多。由于大多數科學家，工程師用的都是 Linux或者某種商業 UNIX, 所以幾乎所有商業的科學工程程序， 比如 Matlab, Mathematica, AutoCAD, Candence的， Synopsys的， Avant! 的……全都是先有 UNIX的版本(包括 Linux)，然後再考慮移植給 Windows，甚至根本不移植給 Windows，因為 Windows的機器一般沒有足夠的能力運行這樣的 程序。你不要以為只有 Windows才有 PSpice, UNIX的 HSpice要好得多，而且可以運行在大型主機上。當然它們不是免費 的，但是它們值那個價錢。
但是 Windows下有些東西在 Linux下沒有很相似的，或者你找到很多類似的，但是它們每一個比起 Windows的那個程序都要差 很多，那麼原因有兩種可能性：
有一個完全類似的程序，但是由于它乍一看不漂亮，被你忽略了。而其它程序雖然看起來很漂亮，但是它們是一些初學編程的人寫 的。現在由于 Gtk, Qt的誕生， Linux下開發圖形界面程序極其簡單，很多初中生甚至小學生都可以隨手編出一些漂亮不中用的 程序。如果你整天尋找這樣的程序挑來挑去，永遠也找不到你滿意的。當然 也有一流的程序用 Gtk和 Qt，比如 GVIM就可以用 Gtk作為圖形界面，我還知道 Synopsys一些程序用了 Qt。
我曾經也犯過這樣的錯誤，從外表區分一切。結果優秀的 FVWM, lftp, Mutt, wget都被我忽略過。當我找回它們的時候，我 是那麼的羞愧不已，它們現在都是我的朋友 我第一次看到 FVWM覺得它只不過是一個有很厚很難看邊框的東西。可是現在，我的 同學看到 FVWM都說：``哇！真漂亮。''
有另一種完全不同的方式可以達到相同的目的，甚至更好。
很多人很關心 Open Office, Star Office, AbiWord, ... 他們多麼盼望有一天某一個 Linux程序能夠完全兼容的打開 一個復雜的 doc文檔。但是你永遠也不可能有那一天。為什麼呢？因為微軟為了佔有市場，必定不會讓其它系統的程序能夠完全 兼容它的文檔格式。它一定會不斷變化 doc文檔的內部結構，隱藏一些秘密，讓其它公司的程序打開 doc文檔時總是有某種問題， 從而你必需購買 Microsoft Office和 Windows。
你應該想一下，那麼多的高智商的大學教授，科學家，學生，他們用的都是 Linux或者其它類型的 UNIX，他們沒有 Word可用， 怎麼處理文檔呢？這麼多年沒有一個像 Open Office的程序出現，難道大家沒有辦法寫文檔嗎？
顯然不是這樣。你看看那些高水平的學術雜志，論文，那些大學教授的網頁，那些漂亮的幻燈片，它們是什麼做的？原來 UNIX用 戶早就有非常方便的 troff, LATEX, SGML等東西可以處理文檔，而且它們比起 Word都要高明的多。 Word顯然被這些大拿 忽略了，以至于很久以來沒有人想在 Linux下開發一個類似 Word的程序，除非某些公司想搶微軟的飯碗。
很多人留著 Windows在硬盤上的原因無非是為了用 Word和 PowerPoint。我見過一個教授，他的 Windows筆記本電腦上除了 PowerPoint什麼都沒有。有一天演示的時候，他指著堆亂字符說：``對不起，這是一個公式……怎麼每次都是這樣……'' 其實有比 PowerPoint好幾百倍的東西可以制造幻燈片，你可以用最簡單的方法制造世界一流效果的論文和幻燈片。你待會兒可以看看我的 TeX網頁，你就會知道為什麼我可以完全離開 Windows。